「日本を防衛するために活動している米軍が攻撃された場合、日本に対する行為と見なし、日本が反撃する余地を残すのは十分合理性がある。今の憲法は全ての集団的自衛権の行使を認めていないとは言い切っておらず、集団的自衛権の中身を具体的に考えることで十分整合性を持って説明できる」（岡田）
「仮に集団的自衛権を憲法なり法律なりで認めるとしてもきちんと制限を明示したほうがよいだろう。いずれにせよより具体的な形で議論すべきだ。最後にはその時々のリーダーが政治生命をかけて決断しなければならない」（岡田）
「いざというときは集団的自衛権の行使に相当することもやらざるを得ないことは現実に起きうるわけです。ですから原則としてはやはり認めるべきだと思います。認めた上で乱用されないように歯止めをかける手段をどのように用意しておくべきかという議論が大切になってくるわけです」（野田）
14日の参院特別委員会で民主党岡田や野田ら歴代代表が以前「集団的自衛権の行使を容認すべきだ」と主張していたことが暴露された。が、翌朝刊で報じたのは産経だけ。朝毎はもちろん読売まで全く無視した。さてこんなことでいいのだろうか。